web 2.0

24 de enero de 2012

35 aniversario con memoria


    Monumento a los abogados de Atocha, Madrid

Hoy hace 35 años desde que el día 24 de enero de 1977, un grupo de pistoleros de extrema derecha irrumpieron en el despacho de abogados laboralistas situado en el número 55 de la calle Atocha, de Madrid, y ametrallaron a las nueve personas presentes. Fallecieron los abogados laboralistas Javier Sauquillo, Javier Benavides, Serafín Holgado, Enrique Valdevira y el trabajador Ángel Rodríguez. Resultaron heridos Alejandro Ruiz, María Dolores González, Luis Ramos y Miguel Sarabia.

Conocía personalmente a todos estos compañeros. Un día antes de los asesinatos visité ese mismo despacho para realizar unas consultas jurídicas.

Siempre os recordaremos compañeros.

Lacimurga

21 de enero de 2012

Señor Monago, haga la lista...

Lo que el PP llama despilfarro es invertir en sanidad, en educación y en prestaciones sociales a dependientes y desempleados. Llaman despilfarro a incrementar las pensiones un 30% más que cuando ellos gobernaron. Llaman despilfarro a incrementar el salario mínimo que ellos congelan. LLaman despilfarro a la creación de becas y ayudas de emancipación para jóvenes. Llaman despilfarro a crear derechos como los permisos por maternidad y paternidad.etc. etc.

En cambio cuando se trata de sus gestiones de gobierno en las comunidades donde mangonean desde hace muchos años, olvidan las grandes obras faraónicas, los aeropuertos sin aviones, las formula uno con gastos millonarios, el esquilmado de empresas públicas mal gestionadas o entregadas a manos privadas de los amiguitos. Olvidan los trajes, los contratos realizados con tramas corruptas como la Gürtel. Defienden como ejemplares a "señores" como Camps y Fabra y sobre todo mienten y engañan al electorado tomando medidas que en nada se parecen a las promesas realizadas en campaña electoral.

Si el señor Monago propone retroactividad en la ley que penalizaría las malas gestiones públicas, le recomiendo que confeccione la lista comenzando por sus compis de partido.

Por cierto, que haga otra lista sobre las más de mil empresas que han cerrado en Extremadura desde que él gobierna y los más de doce mil desempleados que se han producido en su corto periodo de gobierno cuyo slogan era "LO PRIMERO EL EMPLEO"


14 de enero de 2012

Si hay que ir, se va, pero ir “pa ná”

Hace tiempo que no dedico entradas del blog a los asuntos locales de Orellana. La verdad es que lo que produce la casa mostaza en los últimos tiempos no genera demasiada noticia ni interés. No hay más que darse una vuelta por las páginas oficiales de los partidos coaligados DEL GOBIERNO MUNICIPAL para darse cuenta que Orellana no forma parte del interés en sus "crónicas". Desde octubre del pasado año IPEX mantiene en su blog la entrada de una página de bromas que hace un chascarrillo sobre un falso intercambio de programas entre Rajoy y Rubalcaba, que como noticia para el día de los inocentes podría valer, pero no como crónica de unas elecciones generales. Y hablando de elecciones generales, la página del PP no dedica ni un renglón a su actividad orellanense. Todo son grandes titulares dedicados a Rajoy y a Monago, aunque en ninguno de ellos se hace referencia alguna a los recortes que ambos mandatarios están llevando a cabo tanto en Extremadura como en España.  

El título que he elegido para la entrada puede inducir a pensar que la cosa va de broma pero no lo es. Eso sí; dudo que se haya registrado nunca en el libro guiness el record de una reunión más inoperante y más costosa para un municipio. Cuando llegó a mi correo el acta de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Orellana publicada en la página del PSOE, no podía dar crédito a lo que iba leyendo. Antes de seguir, miré la fecha por si se trataba de una inocentada, pero comprobé que ya había pasado un día y quedaban atrás los niños inocentes.

Un día 29 de diciembre de 2011 siendo las 18:30 horas se reunen los integrantes de la Junta de Gobierno Local con un supuesto orden del día de 8 puntos, para cinco minutos después dar por concluida la reunión, con un acta cuyo contenido de los ocho puntos sobre asuntos, consiste en escribir que los asuntos "NO SE PRESENTAN" en unos casos, y en otros, los asuntos "NO SE PRODUJERON". Un acta que termina firmada y sellada nada menos que con tres tamponazos del marchamo del Ayuntamiento, por aquello de dar fe de la buena. Dar fe, cobrar fe por la asistencia a 150 euros por barba, y a otra cosa mariposa que el año estaba a punto de terminar y no es cuestión de andar perdiendo el tiempo con asuntos locales.

Pero si el acta y la reunión tienen poco sentido, salvo tal vez el económico, me parece muchísimo más grave lo que denuncia el PSOE sobre lo que han decidido PP e IPEX de derivar la toma de decisiones del Pleno Municipal a la Junta de Gobierno local. Con esta estrategia, dice el PSOE en su boletín, se falta a toda democracia, lo único que se consigue es dejar al margen de toda decisión y debate al Grupo municipal Socialista, siendo el  grupo mayoritario en esta corporación municipal.

Cuando en un Ayuntamiento se ningunéa al GRUPO MUNICIPAL más votado por los vecinos, cuando se restan competencias al pleno municipal, máximo órgano democrático de representación y de participación municipal, se está ninguneando a todos los ciudadanos y maltratando la democracia, AUNQUE LOS QUE LO HACEN COBREN POR ELLO Y LE DEN CARTA DE OFICIALIDAD.

Lacimurga

9 de enero de 2012

REZA

5 de enero de 2012

DIGO DIEGO